■ 视点

　　“以物抵退费”的作念法不仅违背了联系法律划定，也毁伤了买卖诚信和浪掷者权益。

　　二手苹果电脑和iPad、999元的茅台镇酒、800元的婚庆四件套……

　　近日，某公考培训机构旗下一小方法上架了上述物品。中新网采访发现，有学员收到机构里面音讯，曾请求培训班退费但未收到的学员，可通过选购上述物品抵消退费。有东谈主采取以物抵退费，有东谈主则执意停止，“付钱仅仅一秒钟的事情，要钱却要了一年。”

　　据了解，以上学员均报考了某公考培训机构“不外包退”的左券班，该班快活学员未通过考验则退还部分或一齐膏火，此模式曾被视为行业立异，广受接待。

　　面临依然信任他们的学员，这次涉事机构却不所以现款神态快速退还膏火，而是在推托一年后提供了一些二手物品，如苹果电脑、iPad、茅台镇酒以及婚庆四件套等，供学员采取以抵消退费。这种作念法不仅让东谈主质疑其合规性，更是对买卖诚信的糟踏。

　　从法律角度看，“以物抵退费”的作念法就站不住脚。我国《浪掷者权益保护法》明确，浪掷者享有公谈往复的权力。浪掷者条目退费，商家应以等值货币体式退还，而不是强制浪掷者剿袭其他体式的抵偿。

　　该公考机构试图用价值不解、品性不一的物品来应付学员，显著是在遁入法律连累，侵害浪掷者权益。

　　尤其是，该机构提供的抵退费物品中，不乏高价低质的商品。比如，一瓶999元的茅台镇酒，真不二价值几何？是否又是一次抵浪掷者的隐形克扣？还有那800元的婚庆四件套，品性能否与市集同类家具相忘形？这些齐是问号。

　　诚信是买卖蓄意的基石。该公考机构此举，不仅会让学员感到寒心，也会让机构的品牌形象大打扣头，无疑是在自毁长城。退一万步讲，即便机构面前边临财务逆境，也不应以舍弃学员利益为代价来度过难关。正确的作念法应该是积极与学员雷同，寻求两边齐能剿袭的经管决策。

　　值得一提的是，这起事件也暴清楚现时讲授培训市集的乱象。跟着“公考热”执续升温，各类培训机构如棋布星陈般涌现。可是，其中不乏一些机构为了追求利益最大化，坑诰了造就质地和就业品性。

　　这不仅毁伤了浪掷者的利益，也影响了整个行业的健康发展。因此，联系部门应加强针对性监管力度，切实保险浪掷者的正当权益。

#图文新星计划#别以为她们的离开是权衡利弊后的抉择，如果她们真的物质拜金，一开始就不会选择你。每一份真诚的陪伴，都是明知不可为而为之的勇敢奔赴。

“给我跪下，向我的女伴道歉！”女孩害羞地低下了头。

　　总之，“以物抵退费”的作念法不仅违背了联系法律划定，也毁伤了买卖诚信和浪掷者权益。行为一家著明公考培训机构，应如法炮制，恪守法律划定j9九游会官方网站，秉执诚信蓄意原则，为学员提供优质的造就就业，而不是像面前这么，为了一己之私，置划定诚信于不顾。